４つの情報をお知らせします。
１．『4/30広瀬隆・講演会－週刊金曜日と共催』
２．『高レベル廃液をどうするつもりか』山崎久隆
３．『この夏、本当に電力は足りないのか』河野太郎公式サイトから
４．『政策の大転換(原発やめろ)を図れ－毎日新聞の社説4/
★１．4/30たんぽぽ舎＋『週刊金曜日』共催講演会
広瀬 隆 講演会 『いま福島原発で起こっていること』
・司 会：原田裕史(たんぽぽ舎)＋赤岩友香(『週刊金曜日』)
・あいさつ：柳田 真(たんぽぽ舎)
・講 師：広瀬 隆(作家)「いま福島原発で起っていること」
大東 断(市民エネルギー研究所)「電力浪費を見直そう」
伊田浩之(『週刊金曜日』企画委員)「原発震災を取材して」
山崎久隆＋鈴木千津子(たんぽぽ舎)
「食卓にしのびよる放射能汚染
－独自の放射能汚染調査から」
閉会挨拶：北村 肇(『週刊金曜日』)
・会 場：東京・豊島公会堂ホール
（ＪＲ・西武・東武・地下鉄池袋駅東口各５分）
・日 時：４月３０日(土)17時30分開場 17時50分開演～21時10分
・参加費：1000円
（うち200円はみんなが使える放射線測定器購入費に充てます）
・受 付：当日会場にて。先着順800名。
・問い合せ：『週刊金曜日』業務部03-3221-8521(
★２．高レベル廃液をどうするつもりか？海に捨てる無能さ。
提言－使用済燃料輸送船を使え！
山崎久隆
・４月７日、
能と言いたい」と発言したという。
連してのものと言われているが、枝野官房長官は「真偽を確認中」
は「そのような主旨のコメントでは無いことを確認した」と、
そうだ。
しかし本当のことを言われて問題視するもしないも、
通報も無しに放射性廃液を太平洋に放出する日本の、
るというのだろう。事実、無能では無いか。
・さらに連日無能さをさらけ出しているのが、汚染水処理問題。
現在、太平洋に排出してしまった「低レベル放射性廃液」
廃棄物処理施設」に送るつもりだそうだが、この施設に「
（数時間で致死量に達するという恐るべき線量）
ような能力があるとは思えない。
低レベル廃液を処理する設備には低レベルの、
はそれ相応の能力で設計施工をするのが常識で、
レベルでも使えるだけの防護をするのはオーバーデザインなので普
従って中に入れてしまえば、接近不可能な線量のγ線を放出し、
っても修理さえ出来ないだろう。
そのうえ高レベル廃液を「メガフロートに入れる」
ている。
このメガフロートがどんな構造物なのか定かでは無いが、
として使えるような密封性があるとは考えられない。
でいる分には多少の隙間が喫水線上にあっても問題にはならない。
ル廃液タンクにはいかなる隙間も許されないのだが、
とは到底思えない。思いつきにしても質が悪すぎる。
仮にこんなものに高レベル廃液を入れて、
３ｍ程度でも岸壁にたたきつけられ、
放出してしまうだろう。
・ではどういうものが良いのか。
例えば世界中にある使用済燃料輸送船を全て持ってきたらどうか。
輸送船はダブルハル構造であり、
ベル放射性物質を格納する容器を搭載する目的で建造されているの
のような単なる沈没防止機構としてのダブルハル構造では無く放射
を防止するための構造となっている。また、火災に対する消防・
性物質の漏えい監視機能、さらに放射線測定や防護設備が完備し、
銃も装備している。機関銃はこの際役に立たないが、
ような放射性物質の格納にもってこいの船だ。
ル委廃棄物を格納するのに適した船舶は存在しないだろう。
これに放射性物質の回収設備を横付けすれば、
放射性廃液からの回収作業も可能だ。
を避けることが出来る。
いまからでも世界中の使用済燃料輸送船を集めて、
★３．この夏、本当に電力は足りないのか
自民党本部で東京電力からヒアリング
－河野太郎公式サイトから転載－
・自民党本部で東京電力からヒアリング。
東電は、今年の夏の需要をピーク時で５５００万ｋＷと予測して、
供給が、３月２５日時点で揚水発電なしで３６００万ｋＷ、
３８００万ｋＷ。
るという。
さらに、そこから常磐共同火力と鹿島共同火力が復旧し、
ゼルエンジンなどを設置し、
００万ｋＷまではめどがついたと発表。
揚水発電のベースがそれに２００万ｋＷ上乗せされ、
能性もあることから、かなり供給が需要に追いついている。
・これに、さらに需給調整契約がある。今日、
約の一部だけ。「あらかじめ休日に工場の操業を振り替えたり、
らう契約」が１３０万ｋＷと「
１０万ｋＷ。
い値でも１１０万ｋＷは需要を減らせる。
東電が出してきた以外の契約形態もあるはずだか、
資料を出してこない。
・こうしたプレゼンに対して、１．
中長期的な対策として火力発電所の増設が載っているが、
無謀なことはしないこと、３．「
に堂々とテレビＣＭ、新聞広告、雑誌、
たっているので、
ようにコマーシャルでマスコミを黙らせようというのはとんでもな
える必要があるならば政府広報なり、ＡＣ（電力も入っているが）
ことで、マスコミに資金提供するのはやめることを主張したが、
ないまま本会議の時間になった。再度、東京電力の出席を求め、
・夏にどれだけ電力が足りないのか、それをどう補うのか、
された状態で議論する必要がある。
・また、これまで環境省所管の法律は、
た。
正に当たり、自民党から議員立法で、
たのを改める改正を提案するように環境部会で提案した。
も全て適用除外を外し、
うこれまでの負の構図をきちんと直す作業が必要だ。
★４．政策の大転換(原発やめろ)を図れ―4/
・４月15日の毎日新聞社説は注目される。
策の大転換を図れ』、中見出しは２つで「想定外」許されぬ、
意を。社説の結論は次の通り＝「原発やめよう」だ。
「日本は電力の３割を原発に依存してきた。
原発なくして日本の経済が成り立たないのではないかという懸念も
しかし、
最終的には国民の判断ではあるが、
らすための知恵を絞りたい。
そのためには、
ギー社会の実現がひとつの鍵となるはずだ。
基づく暮らし方を、今こそ探っていく時だ。」
・大手新聞の中で初めて見る見解文だ。
私たちはこの見解を歓迎する。（柳田）
★１．4/30たんぽぽ舎＋『週刊金曜日』共催講演会
広瀬 隆 講演会 『いま福島原発で起こっていること』
・司 会：原田裕史(たんぽぽ舎)＋赤岩友香(『週刊金曜日』)
・あいさつ：柳田 真(たんぽぽ舎)
・講 師：広瀬 隆(作家)「いま福島原発で起っていること」
大東 断(市民エネルギー研究所)「電力浪費を見直そう」
伊田浩之(『週刊金曜日』企画委員)「原発震災を取材して」
山崎久隆＋鈴木千津子(たんぽぽ舎)
「食卓にしのびよる放射能汚染
－独自の放射能汚染調査から」
閉会挨拶：北村 肇(『週刊金曜日』)
・会 場：東京・豊島公会堂ホール
（ＪＲ・西武・東武・地下鉄池袋駅東口各５分）
・日 時：４月３０日(土)17時30分開場 17時50分開演～21時10分
・参加費：1000円
（うち200円はみんなが使える放射線測定器購入費に充てます）
・受 付：当日会場にて。先着順800名。
・問い合せ：『週刊金曜日』業務部03-3221-8521(
★２．高レベル廃液をどうするつもりか？海に捨てる無能さ。
提言－使用済燃料輸送船を使え！
山崎久隆
・４月７日、
能と言いたい」と発言したという。
連してのものと言われているが、枝野官房長官は「真偽を確認中」
は「そのような主旨のコメントでは無いことを確認した」と、
そうだ。
しかし本当のことを言われて問題視するもしないも、
通報も無しに放射性廃液を太平洋に放出する日本の、
るというのだろう。事実、無能では無いか。
・さらに連日無能さをさらけ出しているのが、汚染水処理問題。
現在、太平洋に排出してしまった「低レベル放射性廃液」
廃棄物処理施設」に送るつもりだそうだが、この施設に「
（数時間で致死量に達するという恐るべき線量）
ような能力があるとは思えない。
低レベル廃液を処理する設備には低レベルの、
はそれ相応の能力で設計施工をするのが常識で、
レベルでも使えるだけの防護をするのはオーバーデザインなので普
従って中に入れてしまえば、接近不可能な線量のγ線を放出し、
っても修理さえ出来ないだろう。
そのうえ高レベル廃液を「メガフロートに入れる」
ている。
このメガフロートがどんな構造物なのか定かでは無いが、
として使えるような密封性があるとは考えられない。
でいる分には多少の隙間が喫水線上にあっても問題にはならない。
ル廃液タンクにはいかなる隙間も許されないのだが、
とは到底思えない。思いつきにしても質が悪すぎる。
仮にこんなものに高レベル廃液を入れて、
３ｍ程度でも岸壁にたたきつけられ、
放出してしまうだろう。
・ではどういうものが良いのか。
例えば世界中にある使用済燃料輸送船を全て持ってきたらどうか。
輸送船はダブルハル構造であり、
ベル放射性物質を格納する容器を搭載する目的で建造されているの
のような単なる沈没防止機構としてのダブルハル構造では無く放射
を防止するための構造となっている。また、火災に対する消防・
性物質の漏えい監視機能、さらに放射線測定や防護設備が完備し、
銃も装備している。機関銃はこの際役に立たないが、
ような放射性物質の格納にもってこいの船だ。
ル委廃棄物を格納するのに適した船舶は存在しないだろう。
これに放射性物質の回収設備を横付けすれば、
放射性廃液からの回収作業も可能だ。
を避けることが出来る。
いまからでも世界中の使用済燃料輸送船を集めて、
★３．この夏、本当に電力は足りないのか
自民党本部で東京電力からヒアリング
－河野太郎公式サイトから転載－
・自民党本部で東京電力からヒアリング。
東電は、今年の夏の需要をピーク時で５５００万ｋＷと予測して、
供給が、３月２５日時点で揚水発電なしで３６００万ｋＷ、
３８００万ｋＷ。
るという。
さらに、そこから常磐共同火力と鹿島共同火力が復旧し、
ゼルエンジンなどを設置し、
００万ｋＷまではめどがついたと発表。
揚水発電のベースがそれに２００万ｋＷ上乗せされ、
能性もあることから、かなり供給が需要に追いついている。
・これに、さらに需給調整契約がある。今日、
約の一部だけ。「あらかじめ休日に工場の操業を振り替えたり、
らう契約」が１３０万ｋＷと「
１０万ｋＷ。
い値でも１１０万ｋＷは需要を減らせる。
東電が出してきた以外の契約形態もあるはずだか、
資料を出してこない。
・こうしたプレゼンに対して、１．
中長期的な対策として火力発電所の増設が載っているが、
無謀なことはしないこと、３．「
に堂々とテレビＣＭ、新聞広告、雑誌、
たっているので、
ようにコマーシャルでマスコミを黙らせようというのはとんでもな
える必要があるならば政府広報なり、ＡＣ（電力も入っているが）
ことで、マスコミに資金提供するのはやめることを主張したが、
ないまま本会議の時間になった。再度、東京電力の出席を求め、
・夏にどれだけ電力が足りないのか、それをどう補うのか、
された状態で議論する必要がある。
・また、これまで環境省所管の法律は、
た。
正に当たり、自民党から議員立法で、
たのを改める改正を提案するように環境部会で提案した。
も全て適用除外を外し、
うこれまでの負の構図をきちんと直す作業が必要だ。
★４．政策の大転換(原発やめろ)を図れ―4/
・４月15日の毎日新聞社説は注目される。
策の大転換を図れ』、中見出しは２つで「想定外」許されぬ、
意を。社説の結論は次の通り＝「原発やめよう」だ。
「日本は電力の３割を原発に依存してきた。
原発なくして日本の経済が成り立たないのではないかという懸念も
しかし、
最終的には国民の判断ではあるが、
らすための知恵を絞りたい。
そのためには、
ギー社会の実現がひとつの鍵となるはずだ。
基づく暮らし方を、今こそ探っていく時だ。」
・大手新聞の中で初めて見る見解文だ。
私たちはこの見解を歓迎する。（柳田）
0 件のコメント:
コメントを投稿